Rechtsanwalt Till Win
Beratung, Vertretung & Prozessführung
Zum Inhalt springen
Startseite
Beratungshilfe & Prozesskostenhilfe
Formulare
Impressum
Kontakt
Nützliche Links
Zu meiner Person
About the law office
1. Arbeitsrecht, Anwaltliche Beratung und Vertretung
Abfindung
Änderungskündigung
Arbeitnehmerhaftung
Arbeitnehmerüberlassung / Zeitarbeit
Aufhebungsvertrag
Ausschlussfristen
Befristeter Arbeitsvertrag
Kündigung
Fristlose Kündigung
Kündigungsschutzgesetz
Dringende Betriebliche Erfordernisse
Gründe im Verhalten des Arbeitnehmers
Gründe in der Person des Arbeitnehmers
Schriftform
Kündigungsschutzklage (Erläuterung des Verfahrens)
Offene Arbeitsvergütung
Überstunden
Unwirksame Klauseln
Urlaub
Vertragsstrafen
Zeugnis
2. Bürgergeld, Hartz 4-Recht, SGB II, Jobcenter
Aufhebungs- und Erstattungsbescheide
Eingliederungsvereinbarung § 15 SGB II Bürgergeld
Einkommensanrechnung Freibeträge § 11b SGB II Bürgergeld, Hartz 4
Endgültige Leistungsfestsetzung nach vorläufiger Bewilligung
Erstausstattung Schwangerschaft
Erstausstattung Wohnung
EU-Bürger auf Arbeitssuche
Höhe der bewilligten Miete
Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts
Mitwirkungspflichten
Sanktionsbescheide
Selbständige Leistungsbezieher
Temporäre Bedarfsgemeinschaft
Übernahme von Schulden
Umzug
Vorzeitige Rente
Zu Berücksichtigendes Vermögen
Zu lange Bearbeitungsdauer
Hartz 4-Sanktionen (Jobcenter)
Sanktion im Zusammenhang mit der Zuweisung einer Maßnahme
Sanktion im Zusammenhang mit einem Vermittlungsvorschlag
Sanktion kostenlos per E-Mail überprüfen lassen
Sanktion wegen Meldeversäumnis
Sanktion wegen Verstoß gegen Bewerbungspflicht
Selbst Widerspruch gegen Hartz 4 Sanktion einlegen
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 05.11.2019 – 1 BvL 7/16 Verfassungswidrigkeit bestimmter Sanktionen nach dem SGB II
Bürgergeld
3. Grundsicherung im Alter, SGB XII, Bezirksamt
4. Arbeitslosengeld I, ALG I, SGB III, Bundesagentur
Anrechnung von Nebeneinkommen
Anspruchsvoraussetzung
Eigenbemühungen
Verfügbarkeit
Beschäftigungslosigkeit
Insolvenzgeld
Sperrzeiten
Arbeitsablehnung
Arbeitsaufgabe
Sperrzeit bei fristloser Kündigung durch Arbeitgeber
Unzureichende Eigenbemühungen
5. Ryanair, Check-in-Gebühr 55,- Euro
←
Welt-Artikel vom 14.04.2013, Das Märchen vom faulen Hartz IV-Empfänger
BZ-Artikel vom 12.07.2017, Berliner kommen schneller wieder raus aus Hartz IV
→
BZ-Artikel vom 23.06.2017, 175 Millionen Euro Strafe fuer Hartz-iv-empfaenger
Publiziert am
26. Juli 2017
von
Till
http://www.bz-berlin.de/deutschland/175-millionen-euro-strafe-fuer-hartz-iv-empfaenger
Dieser Beitrag wurde unter
Pressebeiträge
veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den
Permalink
.
←
Welt-Artikel vom 14.04.2013, Das Märchen vom faulen Hartz IV-Empfänger
BZ-Artikel vom 12.07.2017, Berliner kommen schneller wieder raus aus Hartz IV
→
Suche nach:
Kategorien
Arbeitsrecht Urteile
Bundesverfassungsgericht
Hartz 4-Recht Urteile
Pressebeiträge
Zivilrecht Urteile
Aktuelles
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 09.04.2019 – L 32 AS 816/18 B PKH – Endgültige Leistungsfestsetzung auf null setzt ordnungsgemäße Rechtsfolgenbelehrung voraus.
Bundessozialgericht Urteil vom 03.07.2020, B 8 SO 15/19 R, Jobcenternachzahlungen müssen grundsätzlich mit 4 Prozentpunkten verzinst werden
BSG, Urteil v. 04.03.2021 – B 11 AL 5/20 R, Verjährung von Jobcenterrückforderungen grundsätzlich nach 4 Jahren und nicht nach 30 Jahren
Mietendeckel Berlin Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 25. März 2021 – 2 BvF 1/20, Übernahme von Mietnachzahlung beim Jobcenter beantragen
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 05.11.2019 – 1 BvL 7/16 Verfassungswidrigkeit bestimmter Sanktionen nach dem SGB II
DriveNow Schadensregulierung – Landgericht Berlin weist Klage wegen wasserbedingtem Motorschaden ab
B.Z. Artikel, Amt zahlt Hartz-IV-Empfängern größere und teurere Wohnungen
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 01. August 2017 – 1 BvR 1910/12: Eilrechtsschutz wegen zu geringer Kosten für Unterkunft und Heizung darf nicht shematisch von Räumungsklage abhängig gemacht werden, drohende Verfahrenskosten sind ebenfalls zu berücksichtigen
Zeit-Artikel vom 22.08.2017, Bundesverfassungsgericht stärkt Rechte von Hartz-IV-Empfängern Sozialgerichte müssen prüfen, welche Folgen eine Kürzung von ALG-II-Bezügen hat. Eine schematische Beurteilung sei unzulässig, entschieden die Verfassungsrichter.
BZ – Artikel vom 17.02.2017; Spitze bei Bestrafungen, Hart IV statt Hartz IV: Das sind die härtesten Jobcenter Berlins